1牌局过程

翻前：前面玩家弃牌，我在按钮位置用A♠6♦率先加注到1300，小盲玩家跟注，大盲玩家也跟注。

翻牌是Ax8♠3♠。大小盲玩家都过牌，我下注1300。小盲玩家过牌-加注到4000，大盲玩家弃牌，我跟注。

转牌是7♠。小盲玩家下注4000，我再次跟注。

河牌是2♣。小盲玩家下注4200，我全压约20000筹码。

小盲玩家思考了大约两分钟，然后亮出87，把牌扔了。

我在河牌圈对初始计划做了调整，把我原本准备跟注看摊牌的顶对转变成了一手诈唬牌。这绝对不是一种我经常会使用的玩法，但在这手牌中这样玩似乎不错。

我首先在按钮位置做了一个标准率先加注，得到了两个牌手的响应，然后翻牌圈拿到了一个踢脚不好的顶对。有时我会在这种翻牌面过牌，因为这是一个三人底池，而且有一个可能用差牌跟注我的缺乏经验的对手，我决定拿一点价值。

当小盲玩家过牌-加注时，我并不是很担心。因为感觉自己有不错的机会拿着最好牌，而且还有一个坚果后门听牌。跟注仍然是唯一选择。

转牌发出7♠时，我的顶对拿到了坚果听牌，对手的下注额和他的翻牌圈加注额一样。根据我以往的经验，缺乏经验的牌手这样做往往是用一手普通牌做试探性下注。他们认为自己领先要继续下注，但不想往底池中投入太多钱以免自己输掉。同样，跟注似乎是唯一合理的选择。

河牌是一张空白牌，对手往约20000筹码的底池做了一个4200筹码的较小下注。我在河牌圈还剩一个底池大小的筹码，所以预计他会用他的坚果牌全压或者下注更多（超过10000筹码）。

我不觉得他可能拿到比顶对更差的牌。河牌圈下注告诉我他至少有一对A。如果他有一对A，他很可能踢脚牌比我大。我有可能会输，但我拿着坚果同花阻断牌。除了跟注，现在我要么全压要么弃牌。问题是，他可能对全压放弃一对A吗？

我可以用全压做一个非常强势的加注，而且我对抗的是一名通过卫星赛入场的牌手。在一个同花牌面面对一个逼他拿几乎所有筹码去冒险的全压，他很可能放弃一对。因此由于拿着坚果阻断牌，我决定将我的牌转变成诈唬牌去全压。

最终我的玩法取得了比预想中更好的效果，因为他放弃了两对。看到这个结果后，我很满意自己“跟注是最糟糕选择”的判断。尽管我得到的跟注价格非常好（约5:1），但我有一种“跟注是在烧钱”的强烈直觉，我只有诈唬和弃牌两种选择。幸运的是，我的坚果同花阻断牌给了我诈唬的动力，让我能够用差牌赢得一个可观的底池。